您的位置︰首頁 >科(ke)技 >

北京彩票app

2020-04-06 23:24:55來源︰

在過去的一年里,我在使(shi)用Apple的AirPods進行商(shang)店的日常散(san)步和(he)索尼的大(da)型入耳式降噪耳機(ji)之間進行了交(jiao)替,以便在嘈xing)擁(yong)幕肪持薪懈?shi)間的旅行。我喜歡(huan)AirPods的便利性(xing),但是qie)壞dan)你習慣了降噪耳機(ji),沒有(you)它們就很難生存(cun)。到(dao)現在為止,我沒有(you)把兩者結合起來的東西。這就是索尼新推(tui)出(chu)的WF-1000XM3萌(meng)芽的地方。

它們是無gan)叨 漵you)AirPods等充電盒(he),還配備(bei)了索尼業(ye)界領(ling)先的噪音消除技術。

它們並不完美,但在測(ce)試(shi)中我發現它們是我最喜歡(huan)的耳塞,用于日常使(shi)用。

好的

自(zi)從我開始測(ce)試(shi)WF-1000XM3以來,我沒有(you)xin)齬業(ye)irPods。我發現Sonys更加舒適,各(ge)種耳塞適合所有(you)耳朵,沒有(you)Apple硬塑料的不適感。

更重要(yao)的是,它們听起來更好,並提供噪音消除。雖然索尼的第(di)一代(dai)降噪耳塞並不是特別令人印象深(shen)刻,但WF-1000XM3卻非(fei)常出(chu)色。在一個擁(yong)擠(ji)的機(ji)場,索尼很容易擋住背景咆(pao)哮並隔離音樂。

但考慮到(dao)230美元的價格(ge)標簽,WF-1000XM3應該(gai)比159美元的AirPods好。令人印象深(shen)刻的是它們與350美元的索尼WH-1000XM3或400美元的Bose降噪耳機(ji)700相比有(you)多好。在最近的一次飛行中,盡管我ye)目ke)信(xin)賴(lai)的WH-1000XM3具(ju)有(you)更強的噪音消除功能,但我從未覺得需要(yao)使(shi)用它們。

WF-1000XM3更舒適,體積更小,我更容易睡覺或者戴上(shang)它們。它們仍具(ju)有(you)出(chu)色的音質和(he)強kan)蟺腦胍糲δ埽 ?杏 ?zhi)可(ke)暫停,跳過,快退,切換噪音消除或激活(huo)您的數(shu)字助手。WF-1000XM3s通(tong)過長按右耳塞支持Siri,Alexa和(he)Google智能助理訪問,如果您想要(yao)向數(shu)字助理詢問天氣或播放歌曲(qu)而不拔出(chu)手zhi)ji),這將非(fei)常方便。

他(ta)們還提供索尼的快速注意(yi)模式,當您按住左耳塞的觸摸板時(shi),它會禁(jin)用噪音消除和(he)外(wai)部ke)艄艿饋U舛dui)于听到(dao)快速機(ji)場通(tong)知非(fei)常有(you)用,但您也可(ke)以取出(chu)其中一個芽,音樂zhi)嶙zi)動暫停。

電池(chi)壽(shou)命(ming)是另(ling)一個優點。芽本身可(ke)以連續播放六(liu)個小時(shi),啟用降噪功能(八shuo)雒揮you)),而充電盒(he)提供足夠的電量,可(ke)以額外(wai)24小時(shi)收听噪音(32個沒有(you))。

但是,您會注意(yi)到(dao),收費案件比AirPods案件更笨(ben)重。它的寬度大(da)約是頂部的兩倍,並且(qie)在頂部很容易將它舒適shi)胤湃 詿小/p>

此外(wai),雖然所有(you)完全(quan)無gan)叨ji)看(kan)起來有(you)點傻,但AirPods現在已經(jing)足夠流行,它們並不尷(gan)尬。Sonys采(cai)用低調的黑色設計(ji)和(he)tuan)級睦渡 了shuo)燈光,看(kan)起來更加縴薄(bo),而且(qie)價格(ge)低廉。

它們qie)膊幌irPods那樣無縫。在易于配對(dui)和(he)使(shi)用方面(mian),沒有(you)其他(ta)任何(he)東西可(ke)以真正擊敗AirPods。Sonys不需要(yao)花很長時(shi)間才能完成配對(dui),並且(qie)通(tong)常很擅長重新連接,但是我不得不將它們彈回到(dao)這個案例中,不止一次重啟連接過程。

就像他(ta)們的WH-1000XM3更大(da)的兄弟(入耳式jiao)ji)型)一樣,它們不支持zhong)淮瘟 佣喔鏨璞bei)。這意(yi)味著您無法使(shi)用筆記本電腦接听電話,這令人失望。

最後,WF-1000XM3沒有(you)任何(he)官方防水或防汗功能。AirPods也是如此,但三星Galaxy Buds和(he)PowerBeats Pro等競(jing)爭對(dui)手確(que)實(shi)提供了一些(xie)防水功能。

最後的想法

230美元的索尼WF-1000XM3售價在AirPods和(he)傳統che)慕翟?種 洹/p>

它們並不像Bose或索尼耳機(ji)式耳機(ji)一樣孤立(li),並不像AirPods那樣無縫,但我發現自(zi)己使(shi)用它們的方式比其他(ta)任何(he)選項都要(yao)多。

盡管外(wai)殼(ke)很粗(cu)糙,偶爾需要(yao)重新配對(dui)手zhi)ji),但它們是我每(mei)天最喜歡(huan)使(shi)用的耳機(ji)。

北京彩票app | 下一页