您的位置︰首頁 >國內 >

广东快3计划

2020-04-06 22:03:15來源︰

在《紐約時bei) 繁bao)道“執法(fa)部門將迫使WhatsApp,Facebook和其他(ta)社交媒體平台向執法(fa)機構披露du)用芟rdquo;之後的最後兩天(tian),頭條新聞頻頻出現,盡管側重于“可疑的恐怖分子,戀童(tong)癖者(zhe)”該(gai)報(bao)告(gao)建議,美國和英國之間(jian)即將簽(qian)署(shu)的條約將打破加(jia)密的消息傳遞鎖,最終使執法(fa)人員能夠獲得(de)他(ta)們所渴望的-訪(fang)問消息內容。

這是真的?因為,如果這樣(yang)的mu)埃 飩 牆炊dui)廣(guang)泛的用戶隱私最不受歡迎的攻擊之一。好吧,這不是那麼簡單。這些報(bao)告(gao)幾乎肯定(ding)具有誤導性,將數據(ju)共享(xiang)協議與政府授權的後門混為一談,後者(zhe)顯然是完全分開的。是的,立法(fa)者(zhe)之間(jian)進(jin)行了討論,以yue)餼魷  鶯推淥ta)形式的加(jia)密問題,但是這種根本性的改(gai)變(bian)首先以條約的形式首先出現,使英國可以訪(fang)問美國數據(ju),這是非常不尋常的。

正如我之前所報(bao)道的那樣(yang),美國和英國的打擊犯(fan)罪和情報(bao)機構存在著“走向黑暗”的主(zhu)要問題,這意味(wei)著即使有法(fa)院令,也(ye)無法(fa)穿透端到端的加(jia)密消息平台。在手里(li)。這些平台捍衛了他(ta)們所采取的立場-任何為好人設(she)計的後門都(du)將不可sha) 獾乇換等死茫 lou)洞就(jiu)是漏(lou)洞。他(ta)們說dan) 蘼?綰危(wei) shui)來決定(ding)誰(shui)是好人,誰(shui)是壞人。如果美國存在後門,那麼俄(e)羅(luo)斯,中(zhong)國或中(zhong)東(dong)呢(ne)?

早在7月,英國內政大臣(內政大臣)普里(li)蒂·帕特爾(er)(Priti Patel)指責Facebook挫敗(bai)了打擊恐怖分子和虐(nuenue)待兒童(tong)的斗(dou)爭,並計劃將WhatsApp所使用的端到端加(jia)密擴展到其其余平台上。她在《每日電訊報(bao)》上寫道︰“在系統(tong)使用端到端加(jia)密故意設(she)計的情況下,可以防(fang)止對(dui)內容的任何形式的訪(fang)問,無論可能造(zao)成何種犯(fan)罪,我們都(du)必須采取行動。”

Patel女士是這些最新報(bao)告(gao)的核心(xin)。據(ju)《泰晤士報(bao)》報(bao)道,Priti Patel將在下個月lv)┤shu)一項協議,強(qiang)迫美國社交媒體公司將信息移(yi)交給警察,安全部門和檢察官。唐(tang)寧街認為,該(gai)數據(ju)訪(fang)問shi) 楸曛咀龐 哪昀闖中(zhong)歡系撓嗡禱畽 母叱保(bao) tang)寧街將其視為打擊恐怖le)zhu)義和性虐(nuenue)待的重要工(gong)具。”

加(jia)密的消息傳遞信息可以是與消息關聯的元數據(ju),而平台具有該(gai)信息。但是要公開內容,需要徹底(di)重新考慮(lv)從一個人向另一個人發送(song)消息的方式。而且在這種加(jia)密被破壞的地方(據(ju)報(bao)道,最近的民(min)族(zu)國家黑客已經(jing)訪(fang)問了該(gai)內容),這是對(dui)設(she)備而非平台的妥協。

以此得(de)出結論,由(you)于美國/英國的數據(ju)共享(xiang)條約,Facebook / WhatsApp等美國平台以及Signal和Wickr將破壞其加(jia)密安全性。該(gai)平台捕獲元數據(ju),本質上是誰(shui)向誰(shui)發送(song)消息,何時何地,多久發送(song)一次消息,並且可以根據(ju)法(fa)律要求將此類數據(ju)檢索並提供給執法(fa)部門。這些數據(ju)大部分是由(you)美國組(zu)織捕獲的。數據(ju)共享(xiang)協議將使英國有權從美國請(qing)求數據(ju),反之亦然,但它(ta)本身(shen)並不會擴大數據(ju)範圍,而不會對(dui)美國法(fa)律shan)兄卮笮薷gai)。

Facebook在彭博社發表的聲(sheng)明(ming)中(zhong)說dan)ldquo;我們反對(dui)政府試圖建立後門程序,因為它(ta)們會破壞我們各地用戶的隱私和安全。像《dui)yun)法(fa)案(an)》這樣(yang)的政府政策允shi)砉 駒諼頤鞘shou)到有效的法(fa)律要求時提供可用信息,而無需公司再建後門。”

至關重要的是,《 2018年澄(cheng)清海外合(he)法(fa)使用數據(ju)(CLOUD)法(fa)案(an)》確實(shi)為美國與海外政府共享(xiang)數據(ju)打開了大門,並且確實(shi)允shi)淼本址fang)問可能存儲的任何數據(ju),但沒有規(gui)定(ding)強(qiang)制解密由(you)客戶加(jia)密後的數據(ju)。通過端到端加(jia)密,客戶可以通過持zhong)忻茉康目突?dui)數據(ju)進(jin)行加(jia)密。

已經(jing)采取了一些措施來擴大政府的合(he)法(fa)權利範圍,以強(qiang)制訪(fang)問受限制的信息,但這確實(shi)是一件(jian)大事,而且首先要在美國發生(sheng)大規(gui)模政治wei)氛 翱 shi)。據(ju)報(bao)道,今年早些時候,美國政府正在探索這種立法(fa)選(xuan)擇,以yue)怪捶fa)部門不能破壞的加(jia)密形式。從那時起,我們就(jiu)看到美國總檢察長威廉(lian)·巴tou)er)(William Barr)辯(bian)稱,科技公司一定(ding)不能阻止將後門程序引(yin)入其平台。

所有這一切在技術和隱私領域造(zao)成了巨大的反彈。

帕特爾(er)(Patel)在她在倫敦舉行的“五眼”會議中(zhong)發表了她的七月聲(sheng)明(ming),來自美國,英國,加(jia)拿大,澳大利亞和新西(xi)蘭的情報(bao)機構的代表討論了使執法(fa)機構能夠端到端訪(fang)問shi)拇朧 <jia)密平台。他(ta)們的論點是,隨著恐怖le)zhu)義,危(wei)害兒童(tong)和跨境有組(zu)織犯(fan)罪的工(gong)作量(liang)不斷增(zeng)加(jia),“我們需要確保(bao)我們的執法(fa),安全和情報(bao)機構能夠合(he)法(fa),特殊地訪(fang)問他(ta)們所需的信息。”

超級安全消息平台Wickr的首席執行官喬爾(er)·沃倫斯特倫(Joel Wallenstrom)說dan)ldquo;技術發展日新月異,隱私也(ye)需要隨之發展。”“這些都(du)是來自執法(fa)部門和其他(ta)地方的完全合(he)法(fa),可以理(li)解甚(shen)至liang)梢栽?獾牡dan)憂。”

可能是這樣(yang)。但是政府面臨(lin)的挑戰是,沒有解決這一問題的好辦法(fa)。隱私是一個問題,數據(ju)泄露也(ye)是一個問題。並且可以利用任何偏離(li)總體安全性的方式。Patel引(yin)用了英國間(jian)諜機構GCHQ提出的“幽靈協議”構想(xiang)作為一種選(xuan)擇。這個想(xiang)法(fa)呼吁在端到端加(jia)密消息傳遞中(zhong)提供“另一端”,允shi)碚在需要時)進(jin)行監听(ting)。但是,科技公司,隱私專家和人權組(zu)織發表了公開回應(ying),聲(sheng)稱“它(ta)將引(yin)入潛在的意外漏(lou)洞,增(zeng)加(jia)了song)ㄐ畔低tong)可能被濫(lan)用或濫(lan)用的風險。”

Wallenstrom告(gao)訴我︰“鬼協議的想(xiang)法(fa)已經(jing)被證明(ming)是不可持zhong)摹rdquo;“確定(ding)誰(shui)可以使用這種[攔截(jie)]技術意味(wei)著我們要確定(ding)誰(shui)是好人,誰(shui)是壞人。”他(ta)還指出,刪(shan)除(chu)隱私保(bao)護(hu)會打開內容,以便平台本身(shen)可以“窺探用戶數據(ju)”。

這個關于數據(ju)共享(xiang)的故事似(si)乎引(yin)起了明(ming)顯的影響,在最初的報(bao)告(gao)中(zhong)沒有一個明(ming)確的含義。需要明(ming)確的是,要使WhatsApp和其他(ta)美國平台破解其加(jia)密,將需要進(jin)行重大技術更改(gai)。他(ta)們將為這種zhong)卸 芏dou)。還有其他(ta)平台,例如電報(bao),將不在規(gui)則之內。如果我們將要看到消息傳遞加(jia)密的真正突破,那麼我希望看到所討論的技術建議—正是我們在“鬼協議”概念中(zhong)所看到的。我們還沒有看到任何wei) xi)。

顯然沒有任何保(bao)證,但總的來說dan) jia)密的消息內容暫時仍是安全的。如果情況發生(sheng)變(bian)化,那麼到目前為止將是本年度的技術故事。

广东快3计划 | 下一页